{"id":101,"date":"2017-05-30T23:13:58","date_gmt":"2017-05-30T23:13:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.journalquality.info\/es\/?page_id=101"},"modified":"2017-06-27T15:10:07","modified_gmt":"2017-06-27T15:10:07","slug":"background","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/about\/background\/","title":{"rendered":"Antecedentes"},"content":{"rendered":"<p>Las plataformas Journals Online (JOLs) siempre han evaluado a todas las revistas que buscan unirse a sus plataformas en l\u00ednea, pero, m\u00e1s recientemente, tendencias en la comunicaci\u00f3n acad\u00e9mica han llevado a la necesidad de expandir y formalizar este proceso de evaluaci\u00f3n. El resultado es el marco de Pr\u00e1cticas y Est\u00e1ndares de Publicaci\u00f3n de Revistas Acad\u00e9micas (JPPS), que se est\u00e1 aplicando inicialmente a las revistas de JOL, pero que podr\u00eda utilizarse para evaluar otros t\u00edtulos del Sur Econ\u00f3mico y de todo el mundo.<\/p>\n<p>El marco y el proceso de evaluaci\u00f3n de las Pr\u00e1cticas y Est\u00e1ndares de Publicaci\u00f3n de Revistas Acad\u00e9micas (JPPS) fueron inicialmente conceptualizados por el Director de African Journals Online (AJOL) en 2014. Los criterios, procesos y plan de implementaci\u00f3n de JPPS fueron desarrollados conjuntamente por INASP y AJOL. INASP prob\u00f3 y luego implement\u00f3 las evaluaciones con las revistas dentro de los JOL m\u00e1s grandes durante el 2016\/17.<\/p>\n<p>El marco de JPPS eval\u00faa las revistas con un conjunto de criterios detallados y transparentes. El marco tiene por objetivo dar a los investigadores una mayor sensaci\u00f3n de confianza de que est\u00e1n presentando su trabajo a publicaciones de calidad y, esperamos, les animar\u00e1 a presentar su trabajo a revistas regionales. Esto asegurar\u00e1 que la investigaci\u00f3n del Sur Econ\u00f3mico est\u00e9 f\u00e1cilmente disponible para aquellos que m\u00e1s la necesitan.<\/p>\n<p><strong>El marco de JPPS proporciona: <\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Una herramienta educativa para revistas publicadas en pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo para una mayor concientizaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de los est\u00e1ndares de publicaci\u00f3n aceptados internacionalmente<\/li>\n<li>Un proceso m\u00e1s detallado y formal para decidir sobre la inclusi\u00f3n o no de nuevos t\u00edtulos en las plataformas de JOL<\/li>\n<li>Un proceso claro mediante el cual cada revista puede mejorar sus pr\u00e1cticas para mejorar la calidad editorial<\/li>\n<li>Reconocimiento p\u00fablico para los socios de la revista JOL que ya hayan alcanzado est\u00e1ndares de buenas pr\u00e1cticas editoriales reconocidos internacionalmente<\/li>\n<li>Una gu\u00eda clara para los investigadores que usan las plataformas de JOL que las revistas asociadas var\u00edan en grado de cumplimiento con las mejores pr\u00e1cticas de publicaci\u00f3n, e informaci\u00f3n sobre las normas alcanzadas por cada revista<\/li>\n<li>Un medio para que los autores seleccionen t\u00edtulos de confianza en y desde sus propios contextos a los que pueden enviar sus manuscritos en lugar de revistas extranjeras. Esto podr\u00eda hacer que el contenido relevante est\u00e9 m\u00e1s f\u00e1cilmente disponible para otros investigadores en ese pa\u00eds y regi\u00f3n, as\u00ed como fortalecer el sistema local de intercambio de conocimiento<\/li>\n<li>Una herramienta potencial para que los administradores de universidades y las oficinas de investigaci\u00f3n de pa\u00edses en desarrollo identifiquen el n\u00famero de publicaciones de su personal acad\u00e9mico para fines de contrataciones y ascensos.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las plataformas Journals Online (JOLs) siempre han evaluado a todas las revistas que buscan unirse a sus plataformas en l\u00ednea, pero, m\u00e1s recientemente, tendencias en la comunicaci\u00f3n acad\u00e9mica han llevado a la necesidad de expandir y formalizar este proceso de evaluaci\u00f3n. El resultado es el marco de Pr\u00e1cticas y Est\u00e1ndares de Publicaci\u00f3n de Revistas Acad\u00e9micas &hellip; <a href=\"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/about\/background\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Antecedentes&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":17,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-101","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181,"href":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101\/revisions\/181"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.journalquality.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}