Les plateformes Journals Online (JOL) ont toujours procédé à des évaluations des revues qui demandaient le rattachement aux plates-formes d’hébergement, mais plus récemment, les nouvelles tendances des communications de recherche ont nécessité l’extension et la formalisation de ce processus d’évaluation. Il en est sorti le cadre des Pratiques et Normes pour la Publication dans les Revues (JPPS), qui est utilisé à la base pour les revues JOL, mais qui pourrait servir à évaluer d’autres titres du Sud et d’ailleurs.
Le cadre et le processus d’évaluation des Pratiques et Normes pour la Publication dans les Revues (JPPS) ont d’abord été conceptualisés par le Directeur d’African Journals Online (AJOL) en 2014. Les critères, processus et plan de mise en oeuvre du JPPS ont ensuite été élaborés conjointement par INASP et AJOL. L’INASP a procédé à l’essai et a ensuite mis en oeuvre les évaluations avec les revues de plusieurs des JOL les plus importants en 2016/17.
La cadre JPPS évalue les revues en suivant un ensemble de critères détaillés et transparents. Le cadre est destiné à gagner la confiance des chercheurs lorsqu’ils soumettent leurs travaux à des publications de qualité et, nous l’espérons, à les encourager à soumettre leurs travaux à des revues régionales. Cela garantira que la recherche du Sud soit facilement accessible à ceux qui en ont le plus besoin.
Le cadre JPPS fournit :
- Un outil pédagogique pour les publications de revues des pays en développement afin de sensibiliser, de comprendre et de mettre en oeuvre les normes de publication des meilleures pratiques internationalement acceptées.
- Un processus plus détaillé et plus formel pour décider de l’inclusion ou non de nouveaux titres dans les plates-formes JOL.
- Un processus clair par lequel chaque revue peut améliorer ses pratiques pour veiller à augmenter la qualité de la publication.
- Une reconnaissance publique pour les revues partenaires JOL qui sont déjà reconnues pour avoir adopté des normes de niveau international pour l’édition et les meilleures pratiques rédactionnelles.
- Des conseils clairs pour les chercheurs qui utilisent les plates-formes JOL pour estimer les revues partenaires dont les informations sur les normes atteintes par celles-ci ainsi que sur les performances réalisées en matière d’adoption des meilleures pratiques d’édition.
- Un moyen pour les auteurs de sélectionner des titres fiables et correspondant au contexte de leurs travaux au lieu de considérer leurs manuscrits pour des revues étrangères. Cela pourrait permettre de partager un contenu pertinent plus facilement et le rendre accessible aux autres chercheurs du pays et de la région, tout en renforçant le système local de partage des connaissances.
- Un outil potentiel pour les administrateurs et les bureaux de recherche des pays en développement pour vérifier les publications de leur personnel académique à des fins de candidature et de promotion dans l’emploi.